De naakte waarheid...

Er zijn veel bekende personen die zich door middel van reclame inzetten voor het welzijn van dieren. Wat mij opvalt is dat dit meestal naakt gebeurt. Vooral de organisatie PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) gebruikt vaak naakte of schaars geklede celebrities om hun boodschap over te brengen. Zij willen hiermee natuurlijk opvallen en meer fondsen werven. Maar wat zou de reden van de celebrities zijn om hier aan mee te werken? Zouden ze echt zo veel om dieren geven of is dit voor sommigen van hen een manier om meer aandacht te krijgen door op een geaccepteerde manier naakt in de publiciteit te komen?

Hier zijn Pamela Anderson, Jenna Jameson, Imogan bailey, Ami James, Keeley Hazell, Steve-O en  Sherlyn Chopra te zien, maar er zijn nog veel meer celebrities die zich sterk maken voor dieren. 

Ook wij Nederlanders kunnen in deze naakte manier van reclame maken natuurlijk niet achterblijven. Nicolette Kluijver, Evgeniy Levchenko en Ancilla Tilia zetten zich in deze campagnes van Stichting Wakker Dier in voor het welzijn van dieren.

 

 

Door deze viral is website van Stichting Wakker Dier 
in een paar dagen meer dan 50.000 keer bezocht. 
Het filmpje wel binnen de eerste paar uren zelfs meer 
dan 10.000 keer gedownload.

BFF's

Dat een hond de beste vriend van de mens is blijkt wel weer uit deze foto. Zelfs als je helemaal niets of niemand meer hebt om je te helpen, blijft jouw hond je trouw en steunt je in de meest barre tijden. Erg mooi om te zien dit...

De perfecte afstudeeropdracht...

Februari 2012. Het begin van het einde...Dan ga ik afstuderen en mag ik mezelf eindelijk een echte communicatieprofessional noemen. Natuurlijk heb ik mijn uiterste best gedaan om een leuke en interessante afstudeeropdracht te zoeken en dat is gelukt! Ik ga afstuderen bij het WSPA, een organisatie die opkomt voor de belangen van dieren. Dit gebeurt overwegend door middel van educatieprogramma's, reddingsoperaties en politieke campagnes. Wat zij daarmee willen bewerkstelligen is een positieve verandering in de houding van mensen tegenover dieren. Daarnaast willen ze ervoor zorgen dat overheden nieuwe wetten aannemen om het welzijn van dieren te beschermen of te verbeteren.

De uitgangspunten van het WSPA:

• Dieren hebben een bewustzijn en kunnen lijden.

• De behoeften die dieren hebben voor hun welzijn moeten worden gerespecteerd.

• Aan wreedheid jegens dieren moet voor altijd een einde komen.

Zoals jullie door het lezen van mijn blog denk ik wel gemerkt hebben denk ik eigenlijk precies hetzelfde over dieren en hun welzijn. Ik ben dan ook ontzettend blij dat ik op communicatieniveau kan gaan bijdragen aan het welzijn van dieren over de hele wereld.

Vanaf nu ga ik op een nog dieper niveau aan de slag met het onderwerp van dit blog: Communicatie met een staartje... 

Dieren in communicatie. Waarom!? *2...

Ongerepte vakantieoorden, een groene & gezonde omgeving en eerlijke producten zijn zaken waar wij consumenten eigenlijk allemaal naar verlangen. Dat is dan ook precies wat veel merken ons beloven in hun communicatie-uitingen. De laatste tijd zien we steeds vaker natuurlijke landschappen en diersoorten in reclames. Terwijl we juist in een tijd leven van genetisch gemanipuleerde gewassen, grootschalige veeziekten, ozon-gaten en leeggeviste zeeën.

Enkele jaren geleden begon het gebruik van deze groene thema’s als gevolg van een groeiend milieubesef bij de consument. Verontrustend nieuws over achteruitgang van onze leefomgeving deden de consumenten opschrikken. Maar om deze consumenten ook echt zo ver te krijgen dat zij hun levensstijl aanpassen, blijkt erg lastig te zijn. Toch is het in ieder geval al mogelijk om hun aandacht te krijgen voor milieu-onderwerpen en achtten zij deze onderwerpen steeds vaker als belangrijk.

Geen wonder dat communicatieprofessionals deze groene thema's regelmatig naar voren brengen. Ze willen hun merk een groen tintje geven. Hiermee spelen ze in op de ontwikkeling dat consumenten het steeds belangrijker vinden dat ook bedrijven en merken bijdragen aan een betere toekomst voor de aarde. En hoe laat je snel en gemakkelijk zijn dat je het milieu belangrijk vind: 
Natuurlijk door het gebruik van wilde diersoorten in je reclame…

Dierengedichtje *1...

Hierbij even een mooi gedichtje dat ik ooit las over de vriendschap tussen een hond en zijn baas:

'De vriendschap van een hond, is vriendschap voor het leven.
Voor een ander niet te zien, hoeveel een hond kan geven.
Want ben je eens verdrietig, dan kijkt hij je aan.
Alsof hij zeggen wil, ik zal altijd naast je staan.
En als je dan weer vrolijk bent, dan slaat hij met zijn staart.
En blaft alsof hij zeggen wil, dat hebben we weer geklaard.
Zo'n vriendschap is een wonder, een wonder om te beleven.
Zo'n vriendschap kan geen mens, geen mens kan zoiets geven!!!'

Pedigree speelt hier goed in op de hond als beste vriend.

Look-A-Like...

Baasjes die op hun honden lijken, iedereen heeft ze wel eens voorbij zien komen. Hoe kan het toch dat zoveel baasjes op hun hond lijken? Uit onderzoek is gebleken dat baasjes bij aankoop van een hond overwegend kiezen voor een ras dat tot op zekere hoogte op hen lijkt. Dit doen zij meestal niet bewust, want wanneer je ze met de gelijkenis geconfronteerd ontkennen zij deze steevast.

Opvallend is dat de gelijkenis tussen een baasje en zijn huisdier eigenlijk alleen voorkomt bij honden. Hamsters, schildpadden, konijnen, cavia’s en zelfs katten lijken nooit ècht op hun baas. Dit komt hoogstwaarschijnlijk omdat de hond de enige diersoort is waarbij er zo’n grote verscheidenheid aan rassen bestaat. Groot, klein, smal, gedrongen, krullend haar, flaporen, spleetogen, grote neus, platte neus en ga zo maar door. Het zijn allemaal uiterlijke kenmerken die terug te vinden zijn bij zowel honden als bij mensen. Andere diersoorten hebben niet zulke verscheidenheid aan uiterlijke kernmerken. Zij zien er tot op zekere hoogte allemaal hetzelfde uit. (Toch kan ik eigenlijk bijna bij elk mens wel bedenken op wat voor diersoort hij/zij lijkt).

Ook blijkt uit onderzoek dat gelijkenis tussen de hond en zijn baasje overwegend voorkomt bij rashonden. Bij het aanschaffen van een echte rashond letten de toekomstige baasjes er dus meer op of een hond goed bij hen ‘past’. Dit komt doordat men bij een rashond beter kan voorspellen hoe deze er in de toekomst uitziet dan bij een bastaard.

Als we kijken naar de overeenkomst van persoonlijkheden en gedrag van de hond en zijn baas zijn hierin geen duidelijke overeenkomsten te zien. De overeenkomsten gaan dus niet verder dan het uiterlijk. Wat het onderzoek laat zien is dat we de baasjes niet kunnen beoordelen op het karakter van hun hond. Toch gebeurt dit erg vaak.

Uit het onderzoek bleek wel dat mensen die een hond bezitten, wat voor hond dan ook, aardiger en vriendelijker overkwamen dan de mensen die geen hond hadden. Ik vind dit een goed bewijs om aan te tonen wat voor invloed de aanwezigheid van een dier kan hebben op een mens.

Animals Matter!

Zojuist kwam ik deze campagne van het WSPA tegen ‘Animals Matter – ’ (voor degene die deze organisatie niet kennen, WSPA staat voor: World Society for the Protection of Animals). 

Het WSPA wil dat er een Universele Verklaring voor dierenwelzijn komt (Universal Declaration on Animal Welfare) en probeert middels deze interactieve campagne zoveel mogelijk support te krijgen voor dit doel. Het UDAW is een verklaring over onze plicht om dieren en de behoeften die ze hebben voor hun welzijn te respecteren en te beschermen.

Het is een prachtige campagne waarmee zij ook bewustzijn willen creëren voor het welzijn van dieren. Centraal staat dat dieren gevoelens hebben en kunnen lijden. Ik vind het zelf verschrikkelijk dat er zoveel mensen bestaan die dit nog niet inzien en dat er op zo veel plekken in de wereld nog niets gedaan wordt om dieren te beschermen! 

Daarom heb ik zojuist door middel van deze interactieve campagne ook mijn steentje bijgedragen aan het bewerkstelligen van hun doel. Dit heb ik gedaan door het in vullen van mijn naam en e-mailadres  in te vullen. Hiermee zet je als het ware een handtekening om te laten blijken dat ook jij wilt dat het UDAW een feit wordt. Daarnaast kon ik een Youtube filmpje uploaden, de actie delen met mijn Facebook netwerk, mij als individuele supporter toevoegen aan een wereldkaart en een kort stukje tekst schrijven waarom dieren er voor mij toe doen. Dit is wat ik schreef:

‘Animals matter to me because:

Amimals are pure. They act on the feelings en instincts that arouse on that particular moment. Not because they think they have to act in a way which is generally accepted...

Of course they have enemies but they usually live in harmony with their natural environment...

Animals are realistic and take things as they really are...They don't judge something or someone on its appearence, its background, etc. They don't want you to change someone...

We humans could really learn something from them!’

Het is een campagne dat een fantastisch doel nastreeft. Er is gewerkt met nieuwe media en tools zoals sociale netwerken en RSS feed. Ook neemt de doelgroep daadwerkelijk deel aan de campagne waardoor er interactie ontstaat en zij de campagne eerder delen op hun persoonlijke pagina's. Hierdoor groeit het bereik van de campagne. Kortom een goede actie van het WSPA!

P.S. Ik ontving zojuist een mail waarin staat dat ik de website in de toekomst in de gaten moet houden, ze gevan namelijk aan grote plannen te hebben voor hun website, ik ben benieuwd!